On vous avait dit qu'on vous parlerait des inondations; voici donc un courrier du 5 (hier) envoyé par le groupe d'opposition "Saint Mamert Demain", signé de Jean-Loup Calini, et distribué aux riverains concernés avec pour commentaire :
"Le maire continue à considérer la commune comme sa chose.
Après que nous lui ayons imposé une commission sur le problème des
inondations, il décide seul des suites à donner, au mépris des intéressés. Pourquoi
avoir accepté une commission en l’ignorant ensuite ?
Voici le courrier que nous lui adressons ce jour :"
Monsieur
le maire,
Il a fallu la réunion plénière de la communauté de commune, avec à l’ordre du jour, le Smage des gardons, pour que nous apprenions que vous avez, sans aucune concertation, arrêté des dispositions concernant l’aménagement du lit de la rivière par des enlèvements d’alluvions et des surcreusements.
Vous illustrez encore une fois votre sens particulier du consensus, dont vous vous targuez pourtant. En « oubliant » de consulter la commission, dont vous avez accepté la création à notre demande, vous démontrez le mépris que vous portez aux élus, en premier lieu de l’opposition, mais aussi aux membres de la dite commission, riverains en tête.
Vous voudrez bien porter à l’ordre du jour du prochain conseil une question sur le sujet. Connaissant votre propension à mépriser le principe même de la démocratie, nous ne nous faisons aucun doute sur ce qu’il en sera.
Cela constitue encore une fois une entrave au fonctionnement du conseil. Dont acte.
Il a fallu la réunion plénière de la communauté de commune, avec à l’ordre du jour, le Smage des gardons, pour que nous apprenions que vous avez, sans aucune concertation, arrêté des dispositions concernant l’aménagement du lit de la rivière par des enlèvements d’alluvions et des surcreusements.
Vous illustrez encore une fois votre sens particulier du consensus, dont vous vous targuez pourtant. En « oubliant » de consulter la commission, dont vous avez accepté la création à notre demande, vous démontrez le mépris que vous portez aux élus, en premier lieu de l’opposition, mais aussi aux membres de la dite commission, riverains en tête.
Vous voudrez bien porter à l’ordre du jour du prochain conseil une question sur le sujet. Connaissant votre propension à mépriser le principe même de la démocratie, nous ne nous faisons aucun doute sur ce qu’il en sera.
Cela constitue encore une fois une entrave au fonctionnement du conseil. Dont acte.
Salutations"
Quelques explications :
C'est en réunion plénière de la communauté de communes que Jean-Loup Calini a appris les faits qui font l'objet d'un article dans le dernier griffe de février. Ça sent un peu la rédaction technique, on devine les auteurs... Mais que ce serait-il passé si l'opposition n'était pas représentée à la communauté ?
L'article du griffe, pseudo compte-rendu, aucunement partial, comme vous vous en doutez, de l'unique réunion de la commission inondations laisse entendre qu'il s'agit d'un document consensuel. Visez la manœuvre...
Si vous avez le courage de persister dans l'indigeste, vous pourrez lire des formules comme :
Une visite a été organisée avec un technicien du SMAGE...
Un dossier technique a été élaboré par un conseiller municipal et un dossier de déclaration loi sur l’eau a été déposé par la mairie...
Notons que certaines des solutions qui semblent avancées émanent des propositions de l'opposition, rejetées à l'époque.
Tout cela peut laisser croire à une action dans la concertation : la lettre ci-dessus remet les pendules à l'heure !
Et la formule : Nous proposerons lors de la prochaine réunion de la commission inondation... signifie donc que la commission, imposée par d'autres, n'a vocation qu'à être une chambre d'enregistrement des volontés d'un seul, toujours le même...
Que de mépris chez celui-là !
