Un petit conseil municipal

Ça aura probablement été le conseil le plus court depuis très longtemps : 12 minutes !

En effet, les membres du conseil avaient reçu le jour même, à 15 h 30, par mail un nombre important de documents nécessaires au débat de 20 h 30 !

L'opposition n'a pas manqué de protester contre cette pratique - illégale - que le conseil n'a jamais connue de mémoire de conseiller. Encore un excès qui traduit un certain mépris de l’institution.

Après quelques échanges sur l'agenda de chacun, un nouveau conseil est fixé au 26 octobre, même heure, même ordre du jour. Un nouveau conseil, et non un report, puisque celui d'hier a été déclaré "ouvert" et "clos" par le maire. On attend le procès verbal...

Nous allons, bien évidemment, dans les prochains jours, revenir sur les points importants de l'ordre du jour.

Il y avait dans ces documents "retardataires" une motion contre le rattachement de la communauté de communes à l'agglo de Nîmes, rédigée avant tout débat :

"Monsieur JR SOLANA maire propose au conseil municipal de faire connaître la position de la commune... Il explique..."

Suit un long argumentaire, reprise intégrale de l'argumentaire de certains de la communauté, avant d'écrire : "après en avoir délibéré, le conseil municipal décide XXXXXXXXX d'exprimer cette position commune et de porter ces vœux devant la préfecture".

Les "X" étant probablement là en attente de la mention "à l'unanimité" ou "à la majorité". Pour le reste tout est pré-mâché, style "pensée unique"...

On remarquera aussi la savoureuse formule : " porter ces vœux devant la préfecture".

Il est "vareuse", pardon, il est "tunique" disait Francis Blanche !