Les élus ont reçu, cette fois en avance (cliquer ici), la
convocation au prochain conseil municipal qui aura lieu le 26 octobre à 20h30.
Une convocation accompagnée de 60 pages d'annexes, pas moins ! Un
pavé de 7 millimètres d'épaisseur... pourtant "il" avait dit "on
ne vous renverra pas les pièces, vous les avez"...
Ont même été jointes les lettres des associations qui
remercient la commune pour les subventions reçues ! Entre parenthèses, si se sont les seules,elles ne
sont pas nombreuses à l'avoir fait; comme elles n'étaient pas nombreuses non
plus à participer à la journée des associations...
Figure, dans le paquet cadeau de la convocation
du conseil, le compte rendu de la séance du 12 octobre dernier. On peut y lire
:
"Mr
CALINI l'interrompt et fait remarquer que
les élus ont reçu dans l'après-midi (15 h 30) des documents pour le conseil du
soir et donc demande que ce conseil municipal soit annulé et reporté...
...Seule la convention de l’Établissement Public Foncier devait
être soumise à délibération, et rappelle que cette dernière a été donnée lors
de la commission d'urbanisme du 29 septembre 2015. De ce fait, M. CALINI avait
eu largement le temps de l'étudier. Preuve en est sa longue missive faite en
date du 6 octobre 2015 concernant des remarques et questions sur cette
convention."
Le rédacteur* a oublié de préciser que d'autres ne l'avaient pas reçue... pour mieux "tacler" le seul CALINI?
Ajoutons que la fin du conseil à été prononcée, par le maire, deux fois à trois minutes d'intervalle; mais pas la reprise! Pas facile après cela de savoir ce qui peut figurer au procès verbal de séance... en particulier la remarque ci-dessus , faite "juste pour information" après la fin de la séance... la première! et qui devient l'argument le plus explicité du compte rendu...
Soyons flou.
*qui n'est
pas connu puisqu' aucun secrétaire de séance n'a été désigné.
