Parmi les points sujets à débat, il y avait la fixation du loyer des logements de la maison Dumond ; trois logements à caractère social, sans en avoir le label, donc soumis seulement à la loi locale définie par... suivez mon regard...
Cela valut l'occasion aux quatre opposants de remettre les pendules à l'heure en présentant une déclaration qui résume à elle seule le problème :
"...c’est aujourd’hui seulement, 10 mars
2015, que la fixation des loyers des appartements de la maison Dumond est
soumise au vote du conseil,
Ayant pu constater que :
1) la publicité de l’offre a déjà été
faite,
2) que la location est déjà effective
depuis longtemps,
Les élus de l’opposition soussignés
constatent la mise tardive au vote de cette question,
Constatent le peu de publicité faite à cette
offre, que donc il n’est pas certain que tous les candidats potentiels aient eu
connaissance de l’offre,
Qu’aucune définition des priorités
d’attributions n’ait été soumise au conseil,
Qu’il n’est fait mention d’aucune
saisine de la commission sociale pour vérifier son bien fondé,
Considèrent qu’il s’agit d’une entrave
au fonctionnement du conseil, qui n’a pu à temps formuler des remarques..."
Là encore, nous avions déjà évoqué ce problème qui fait s'interroger sur la méthode.
Reste la réponse du maire qui a déclaré qu'il n'avait pas besoin d'attendre que le conseil dicte le prix pour louer, mais que, pour encaisser, il y avait besoin d'une décision du conseil.
Impressionnant, non ?
Vous vous souvenez du clown Grock (1) et de son irrésistible "sans bla-a-ague?"... on pourrait conclure ainsi... en toute démocratie...
(1) pour ceux qui ne le connaîtraient pas cliquer ici et surtout là. C'est un peu long, mais ça vous paraîtra court, pourvu que vous ayez un peu d'humour...
à suivre...
à suivre...
