Avez-vous remarqué, dans les délibérations
du dernier conseil municipal, cette intervention d’un conseiller à propos des inondations :
«… précise qu’il existe déjà sur ST MAMERT un PPRI* et que
toutes les maisons touchées par les inondations sont dans le PPRI*. De ce fait,
l’étude hydraulique a déjà était établie et
ne serait sûrement pas à nouveau subventionnée… En ce qui concerne la création d’un
bassin de rétention, une règle s’applique à savoir : avantages, coûts et
bénéfices …»
Saluons la formulation et l’auteur
(et, en passant, la rédaction).
On a failli s’étouffer en lisant cela ;
notre traduction :
Vous êtes les pieds dans l’eau :
restez-y !
Et ils sont tellement dans le PPRI (de Plain-Pied dans les...) !
Enfin un gestionnaire sur lequel l’État peut compter pour limiter les dépenses des collectivités… enfin ? presque, quand on constate le coût des travaux après dégâts et leur répétitivité.
Et ils sont tellement dans le PPRI (de Plain-Pied dans les...) !
Enfin un gestionnaire sur lequel l’État peut compter pour limiter les dépenses des collectivités… enfin ? presque, quand on constate le coût des travaux après dégâts et leur répétitivité.
On vous a déjà communiqué beaucoup d’infos sur le sujet, en particulier sur l'étude de 2004. On voulait juste saluer l’esprit de solidarité,
vous savez, celui de l’édito de not’bon maire…
*Plan de Prévention des Risques d'Inondations
_________________________________