Mettez-les à la poubelle !

Voici ce qu'annonce le site municipal :

Et voici ce qu'annonce le panneau d'information :

IL y a ceux qui ont sorti leurs poubelles et ceux qui ne l'on pas fait, et qui ont vu passer la benne...

On cherche 15 poubelles, ou une très grande, pour y mettre des encombrants...

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras

Nous avons trouvé ces annonces sur internet : 260 € du m2, c'est le prix de terrains à vendre à Saint Mamert. C'est le prix, direz-vous...

cliquer pour agrandir

Si on en croit la photo, il s'agit des terrains nouvellement constructible, dans le cadre du PLU adopté tout récemment. Rien de plus normal, direz-vous...

Un PLU qui a été attaqué en justice (voir ici) par une vingtaine de Saint Mamertois et par le GAC (Groupement d'Action Citoyenne). Et qui pourrait bien être annulé dans les temps qui viennent...

On comprend mieux une certaine fébrilité à vendre avant cette échéance...

Toujours d'après la photo, ces quelques hectares seraient la propriété de 3 personnes, l'un étant adjoint au maire, ce qui a déjà provoqué des débats houleux en conseil municipal.

Rien de plus normal, dirons-nous... que de vous faire l'information...


Et pendant que nous y sommes, un petit conseil aux acheteurs : attention à l'étude des sols...

Glissement de terrain

C'est une nouvelle vidéo (voir ici) du GAC* qui nous l'apprend : le maire s'est encore pris les pieds dans les tuyaux.

Explication : route de Fons, les buses destinées aux eaux pluviales auraient été posées dans un terrain privé sans que le propriétaire en ait été informé. Il faudra même déplacer la croix, bien connue des Saint Mamertois.

"La croix, on la laisse là où elle est, simplement on va la reculer", on vous laisse savourer cette explication du maire. Du grand art...

Si Jean-Loup CALINI n'avait pas soulevé le problème lors du dernier conseil municipal, cela serait resté "sous le tapis", pardon, sous le bitume...

C'était juste avant l'évocation de l'abattage des platanes (voir la vidéo ici). Toujours "le grand n'importe quoi"... en toute autocratie !

Ceci étant, "on a les hommes politiques que l'on mérite", a dit le philosophe André Comte-Sponville.

 

*Groupement d'Action Citoyenne, une association Saint Mamertoise.

L'opposition a fait "le max"...

Lors du dernier conseil municipal, en l'absence de tout public, l'opposition a vertement protesté contre l'abattage des arbres jusqu'à ce que le maire lève la séance en plein milieu des débats ; c'est devenu une habitude chez lui... (voir la vidéo en fin d'article)*

Il l'avait annoncé dans son dernier bulletin municipal : c'était SA décision, encore que annoncée comme celle de SA majorité, laissant croire à une décision du conseil municipal... QUI N'A JAMAIS EU LIEU ! un chef d’œuvre d'autocratie.

Mais où était donc passé "l'enchaîné" de juillet ? (voir ici). Il avait, à l'époque, appelé l'opposition à la rescousse ; la mobilisation avait entraîné l'arrêt du chantier. Il (l'enchaîné) est depuis devenu totalement silencieux.

Même le bulletin de l'opposition qui alertait sur la décision du maire (voir ici) ne l'a pas sorti de son mutisme.

Le conseil s'est tenu jeudi soir, les arbres ont été abattus vendredi ! Vite fait, bien fait... et voici "qu'il" réapparait aujourd'hui :

Il est déchaîné ! c'est juste un peu tard et très efficace...

Nous aurions une proposition à faire :

L'association "Mémoire de Saint Mamert" envisagerait la pose de plaques historiques sur les monuments de Saint Mamert. Et si elle en posait une en mémoire des arbres centenaires ?...

et pas que...

* le GAC (Groupement d'Action Citoyenne) a publié un extrait vidéo des débats (cliquer ici pour le voir).

Dernier conseil... 2017 !

Voici l'ordre du jour du prochain conseil municipal.

Vous noterez qu'il n'y sera pas question de l'abattage des arbres. Il est vrai que, hormis la protestation des élus d'opposition (voir ici), cette fois, on n'a pas entendu grand monde s'insurger...

Pour le contenu de l'ordre du jour, on vous en reparlera après, histoire de ne pas donner des arguments à "ceux d'en face". Mais vous pouvez déjà vous faire une idée...

cliquer pour agrandir

Le débat est ouvert

Voici une remarque choisie parmi d’autres à notre article « sortie de route » du 6 décembre :

Je vous suis et souvent d'accord avec vous sur la gestion du village.

Mais j ai un désaccord avec vous sur les bons et anciens de St Mamert et les autres.

Quelle caricature : un village sans sang neuf est mort et opposer les habitants c'est le pire qui peut arriver.

Tout le monde peut avoir des torts,  mais l'opposition au maire ne gagnera pas si vous  vous en êtes à chercher les responsables sur ceux qui ne sont pas né ici.

Voila mon opinion  je pense que vos écris ont dépassés vos pensées enfin je l’espère.

Notre réponse :

Si vous avez compris ainsi ce que nous avons écrit, c'est effectivement que nous nous sommes mal exprimés; ou que nous voulions susciter le débat...

Avant tout, une précision : ce que nous écrivons ici n'est pas parole des élus de l'opposition du conseil, même si nous en partageons l'essentiel.

Ensuite, loin de notre idée d'opposer les anciens et les nouveaux habitants qui, pour certains, sont parfaitement intégrés au village et ont à cœur son devenir.

Mais nous avons dû faire, année après année, le constat qu'il existe une part importante de la population qui "réside ici sans s'y intégrer". Ce n'est pas de leur faute : c'est la nature de "village dortoir" que nous sommes devenus qui en est la cause.

La faute en revient aux gestionnaires de la commune, et à l'équipe actuelle principalement, qui ont refusé de donner, à notre village, une dynamique, en particulier économique, qui aurait permis cela.

Même dans l'histoire de la défunte communauté de commune "Leins Gardonnenque" Saint Mamert a été marginalisé. Deuxième commune en nombre d'habitants, jamais nous n'en avons obtenu la présidence. Nous n'avions pas même un poste de vice-président ;  c'est dire ! Et la faute à qui ?

Or c'est à ce niveau que s'est décidé l'avenir des communes, depuis toutes ces années.

Un exemple : dès la création de la communauté de communes il avait été acté que Saint Mamert détiendrait le pôle culturel. C'est à cette condition que Saint Geniès a obtenu le siège de l'institution.

Jamais ce ne fut le cas, car le maire n'a jamais su, ou voulu, faire respecter cet engagement.

Faire de Saint Mamert un centre culturel aurait été le seul moyen d'éviter à la commune son destin de village dortoir.

La "goutte d'eau" que nous sommes devenus dans Nîmes Métropole laisse présager du pire. Il faudra une "sacrée équipe" pour mener ce combat. Aujourd'hui, avec la majorité que l'on sait, nous en sommes loin !

C'est ce constat que nous faisons.

Sortie de route

Voici que la guerre des platanes pourrait bien ressurgir après l'édito du maire paru dans le bulletin municipal qui vient d'être distribué.

Des propos, et des actes surtout, qui suscitent le courroux de l'opposition, on comprend pourquoi. (Lire ici leur bulletin).

Nous avons consacré plusieurs articles sur le sujet des platanes de la route de Fons (voir ici). Nous verrons bien aujourd'hui quel sera le niveau de la mobilisation, mais les arbres seront sans doute "à terre" avant que le début du commencement d'une action soit engagé...

Car cela se passe comme ça à Saint Mamert : le maire, fort de sa majorité, mène "SA politique" tambour battant, mésestimant son opposition et même, comme on le constate encore une fois, au mépris de la population qui conteste.

C'est que Saint Mamert, qui avait encore, il y a peu, une population "de souche ancienne", est devenu un village dortoir à cause d'une croissance rapide due à l'apport de populations extérieures. Celles-là, trop souvent, ne s'intéressent guère au devenir du village. Leur non-présence aux manifestations locales en est l'illustration. Demain, sans doute, ils seront "ailleurs", alors...

Il suffit que leurs besoins immédiats soient satisfaits. Et encore dédaignent-ils le commerce local.

On voit même des nouveaux habitants se plaindre du chant du coq ou du braiment d'un âne. Un comble à la campagne ! Tout juste, et encore pas toujours, saluent-ils leur voisin.

Une occasion en or pour la majorité municipale de n'en faire qu'à sa tête. Ce qu'elle fait. 

Si, jusqu'alors, la commune était peu endettée, la note sera salée demain avec la nouvelle gendarmerie, la cave coopérative et autre "skate park"... ils ont beau dire le contraire ; il suffit de réfléchir un peu.

Communiqué rampant

C'est publié sur un compte privé Facebook... présenté comme  un communiqué de la mairie sur la future gendarmerie.

Comme il y a eu depuis un point sur le sujet en conseil municipal, nous vous complétons l'information :

Voici le lien concernant l'extrait de délibération du conseil municipal sur le sujet (voir ici), enregistré le 19 octobre dernier, et publié par le GAC (Groupement d'Action Citoyenne).

Toujours pour votre information, et pour une meilleure compréhension, voici les arguments de l'opposition (Calini, Canonge, Crocq et Bastidon) parus dans leur bulletin de juin 2017 :

"L'opposition n'a jamais été contre une gendarmerie à Saint Mamert, mais pas à n'importe quel prix. En effet, il n'est pas normal, dans cette éventualité, que le coût (environ 2 millions d'euros) soit supporté par la seule commune de Saint Mamert, alors que la dite gendarmerie concerne toutes les communes alentour.

La construction d'une nouvelle gendarmerie ne se justifie pas en soi, puisque le propriétaire de la gendarmerie actuelle est disposé à poursuivre la location, contrairement à ce que la majorité avait affirmé (il existe un courrier de confirmation).

Quand bien même ce n'aurait pas été le cas, on peut se poser la question de connaître l'utilité d'une gendarmerie à fonctionnement très réduit, puisque ayant seulement 2 demies journées de permanence par semaine. Quand elles ne sont pas purement et simplement annulées !

En fait, il s'agit plus simplement de construire des logements pour gendarmes. Et ce n'est pas tout : le bail prévoit que au-delà des 3 premiers mois, il peut être dénoncé par la dite gendarmerie. C'est dire qu'il n'y a aucune garantie sur les 20 ans d'endettement de la commune.

Pire : le même bail prévoit que l'autorité administrative peut, en cas de départ de la gendarmerie, choisir d'utiliser la construction à tout autre objet administratif. On citera pour exemple, pourquoi pas, un centre de rétention administrative. Et cela sans objection possible de la commune.

Et quand bien même les locaux seraient libérés, le dernier argument du maire, qui voudrait qu'on puisse en faire des habitations à louer, est faux. En effet, le même lors de la signature de l'acte de vente du terrain a accepté une clause qui interdit justement cela."

Fait scier !

Encore une vidéo mise en ligne par le GAC (voir ici) ; celle-ci fait le point sur le problème de l'abattage des platanes (voir aussi ici, la réunion publique en juillet). Et quand on dit "fait le point", on devrait plutôt dire "qu'il" noie le poisson...

Il veut couper 2 platanes sur les quatre... ou comment prendre les citoyens pour des imbéciles !

Mais surtout, écoutez bien ses propos : il s'agit pour le maire de se dédouaner en faisant porter la responsabilité au conseil départemental. Caresser le poil par devant et planter un couteau par derrière...

Gageons que le projet ne sera dévoilé qu'au dernier moment..."je prendrai la décision" : tout est dit !

2 platanes abattus sur les 4

Lors de ces explications, notre cultivé maire a cru bon de donner un cours sur le pluriel de "scénario". Il a encore perdu une occasion de se taire car...

Selon l'Académie française, en effet, le mot scénario étant français (en italien, il n'aurait pas d'accent aigu), le pluriel « scénarios » s'impose — exactement comme pour lavabos ou pianos.

"IL" est vraiment le meilleur ! 

Carrefour et déviation

Le GAC (Groupement d'Action Citoyenne) a mis en ligne une vidéo du conseil municipal du 19 octobre dernier, vidéo qui aborde le problème de la dangerosité de la déviation et du carrefour de Parignargues (cliquer ici).

Un débat souvent confus, donc inaudible (mais la maîtrise du débat n'est pas le fort du maire ; on le sait depuis longtemps).

Voilà près de 30 ans que les accidents, quelquefois mortels, se succèdent sur cet axe, sans que les instances aient choisi de faire le nécessaire pour y remédier.

Aménagement du carrefour en giratoire, réduction de la vitesse, des solutions que les élus départementaux ont toujours refusé de prendre.

Le mieux est d'écouter cet extrait du conseil où bien des choses sont dites. À vous de juger... en dressant l'oreille !

Qui peut le moins...

Nous avons parlé ces derniers jours de la déliquescence de la majorité municipale. En voici un autre exemple :

Le 25 septembre dernier a eu lieu, à Saint Mamert, un "semblant" d'hommage national aux "harkis". 

Le maire avait fait le service minimum :

Une invitation aux élus (par mail) envoyée le vendredi soir, pour une cérémonie le lundi matin à 11 H. Autant dire que "pas question d'organiser son planning professionnel". Donc un absentéisme garanti. 

Et aucune information à la population ! Donc... bis repetita !

Pas de cortège non plus. 

Une gerbe, sortie rapidement de la fourgonnette municipale, et déposée à "la va-vite". Un discours "type", ânonné sans micro, et suivi d'une minute de silence, sans hymne national.

De toute façon, il n'y avait pas "un chat".

Un hommage bâclé (5 minutes en tout), comme l'illustrent les photos* ci-après :

Cliquer pour agrandir

*aimablement transmises par le Groupement d'Action Citoyenne (GAC)

C'est un choix...

Pourquoi, diantre, étaient-ils si pressés de ne pas siéger au conseil (voir ici) ? D'après certaines informations, on pense savoir pourquoi :

Les conseillers avaient reçu cette invitation via le secrétariat de la mairie :

cliquer pour agrandir

N'ayant pas le don d’ubiquité, il semble que nombre d'entre eux aient fait leur choix...

Cela s'appelle "un ordre de priorité"... Et, manifestement, Saint Mamert ne serait pas leur priorité !

Déliquescence programmée ?

Le conseil municipal était convoqué par le maire hier soir à 20 H 30 (voir ici). Les élus présents ont été informés par le premier adjoint que le maire était souffrant. 

Seuls 5 élus de la majorité (sur 15 !) et 3 de l'opposition étant présents, le conseil a été annulé faute d'avoir le quorum (10 sur 19 membres).  Une première de mémoire de Saint Mamertois !

Surprenant : les "petits soldats majoritaires" sont toujours très disciplinés. Il n'y a jamais eu autant d'absents (10 !) de toute cette mandature. Une absence programmée ? ou un début de déliquescence en l'absence prolongée du chef ?

L'avenir le dira, mais les problèmes restent entiers et URGENTS ! 

Ajoutons que le maire a obligation de réunir son conseil au moins une fois par trimestre. Le précédent a eu lieu le 6 juillet 2017. Hier, nous étions le 5 octobre...

Une tentative pour gagner du temps ?...

Qu'importe : maire, adjoints et certains conseillers continuent de toucher leurs indemnités...

Ce n'est pas comme pour les employés municipaux à qui, les mêmes, avaient décidé de "rogner" la prime en cas d'absence, même pour maladie. 

Ça bouge... enfin !

Ça bouge, oui, mais juste "un peu" :

Conseil municipal demain soir à 20 H 30.

Pas question des platanes de la route de Fons ; ça vous étonne ?

Juste le prix des photocopies à revoir... après que le Préfet ait un peu tiré l'oreille du maire...

cliquer pour agrandir

Tango, tango...

Une pétition circule sur internet, concernant les problèmes de transports départementaux "Edgard" pour les scolaires entre Saint Mamert et Nîmes. 

Compréhensible, sauf que :

- La pétition est "lancée" par une élue, alors que le sujet n'a jamais été abordé en conseil municipal ! 

Et, de plus, sans que tous les élus aient été informés !

- Quid de l'Agglo de Nîmes et du réseau "Tango" ? Nous appartenons à l'agglo depuis bientôt un an... et le représentant de Leins Gardonnenque est un certain SOLANA!

- Le problème est vieux de plus de 10 ans. Et le maire en poste depuis plus de 9 ans...

Le problème mérite sérieusement d'être résolu. Par une pétition qui réunit moins de 300 personnes sur l'ensemble des communes concernées ? une pétition dont les signataires sont anonymes, qui plus est ! pas sûr que cela la renforce...

Le problème mérite sérieusement d'être résolu... ou simplement "récupéré" pour faire oublier tout le reste et redorer le blason d'un maire et de son équipe qui en ont bien besoin ?

Changement de temps

Dans le panneau !

Le maire est absent, le maire est malade (c’est la rumeur). Les dossiers en cours traînent... Traînent ? non, pas exactement :

Voici un petit jeu : Quelle différence entre ces deux panneaux, l'un photographié le 20 mai, l'autre le 12 septembre ?

Ne cherchez pas, c'est le même. Et alors direz-vous ?

Alors... le Groupement d'Action Citoyenne (GAC) a contesté ce permis devant le Tribunal Administratif de Nîmes le 29 juin.

Suite à l'intervention du Préfet, le dit permis a été retiré par la mairie en date du 19 juillet (voir ci-dessous - cliquer pour agrandir).

Le panneau, lui, est resté... Histoire que personne ne se pose de question ?

Extrait du "mémoire de non-lieu à statuer" de la mairie

Vive les vacances !

Rendez-vous le 1er septembre, sauf kakou-illonnerie...

Jour de fête

On ne vous parle pas des "papilles en fête", un peu loupées, mais du film du même nom, celui ou le facteur passe... même les jours de fête.

On n'en demande pas tant. Mais de là à ce que la poste de Saint Mamert ferme durant tout le mois d'août !

Kakou-chef n'est pas Tatischeff (le vrai nom de Jacques Tati). 

Kakou-chef construit une gendarmerie quand les permanences se font rares. 

Kakou-chef abat des platanes qui ne sont pas malades. 

Kakou-chef prend des délibérations illégales (dixit le Préfet). 

Kakou-chef laisse la poste fermer au mois d'août.
Et Kakou-chef ne fait même pas l'information...

Kakou est tout, sauf un chef !