Pompons gaiement

Dans le vote du budget 2016, la dépense de remise en l'état du forage des Tinelles a été votée : 15.000€. Rien que ça ! 

Et pourquoi : pour arroser les jardins partagés de l'association du même nom. On apprend par la presse locale qu'ils sont 30 familles dans ce projet. Résultat : 500€ par famille. Est-ce seulement les jardins qui sont arrosés ? Et ce n'est pas fini en matière de dépenses... Les autres associations apprécieront...

On apprend également que "La pompe d'irrigation est désormais fonctionnelle". Ce qui signifie que la dépense a été faite sans l'accord préalable du conseil. Lors du vote du budget, ce lundi, le maire a présenté cela comme une dépense "à venir". 

Le forage n'étant pas la propriété de la commune, mais celle d'un syndicat, le maire parle "d'une convention verbale" avec son président. Nulle trace écrite : voilà qui permet de déclarer n'importe quoi. Comme pour la CC ou la cave, on y reviendra.

Un autre information sur le sujet : on nous a signalé qu'il n'y aurait plus de parcelles à distribuer mais que certaines familles en cumuleraient plusieurs. Tous des Saint Mamertois, sans doute. Levez le doigt...

Encore une question : pour qu'ils aient besoin de parcelles individuelles, sont-ce des gens qui n'ont pas de jardin personnel  ? Levez le doigt...

Des parcelles de terrain communal louées par l'association. C’est la poule aux œufs d'or !
Ne nous méprenons pas : ce n'est pas l'association que nous visons là, mais, d'abord, les pratiques de certains élus.

Et une remarque : la photo du journal (on vous la reproduit ci-dessous) permet de constater la présence de plusieurs élus à l'assemblée générale (à priori réservée aux membres, donc...) . Pourtant tous ceux-là ont "voté le budget comme un seul homme" alors que la bonne règle est de ne pas participer ni au vote, ni aux débats d'ailleurs, en cas de conflit d'intérêt !

Les mêmes élus qui, pour certains, sont les instigateurs de "la ruche qui dit oui" si nuisible aux commerçants locaux. Quand on vous dit que c'est "une clique"...

Une règle qui a été partiellement respectée (présence pendant le débat, et sortie au moment du vote pour l'élu concerné) lors du vote d'une subvention de 100€ pour un séjour d'un enfant de Saint Mamert qui est dans cette classe de CLIS (Classe pour Inclusion Scolaire) de Sauzet.

L'an passé, quatre enfants de Saint Mamert étaient concernés et la subvention totale a été de 200€. Simple constatation.

Les "Bobo" sont au pouvoir.

Nous avons compté au moins cinq élus, et vous ? (cliquer pour agrandir)

(à suivre)