 |
| voir ci-contre |
Une demande largement justifiée "afin d'intégrer tous les enjeux et en mesurer leurs conséquences est la condition indispensable pour permettre à un élu de s'exprimer en toute connaissance de cause lors du vote. Le développement futur de notre commune est un sujet très important qui ne doit pas se résumer à quelques remarques sur la forme au moment du vote en conseil municipal".
Question traduite par le maître séant* : (Canonge demande) "que la composition de la commission urbanisme soit modifiée ; en ce sens, il demande à être ajouté comme délégué à cette commission".
Vous saisissez la nuance : on borde le drap au cas où ça ouvrirait une brèche pour d'autres !
Par "souci de transparence et de respect de la démocratie", avait argumenté Canonge : c'est un refus absolu qui a été opposé à cette demande**. Au moins, pour ceux qui pourraient encore en douter, on est fixé sur l'exercice de la démocratie !
Une commission qui avait été constituée avant même la première séance de conseil, puisque le maire était arrivé avec des commissions déjà établies où il n'avait laissé que quelques strapontins aux opposants. Le ton était donné.
 |
| voir ci-contre |
Une enveloppe de 1 536 000 € H.T.
Pendant que, les yeux dans les yeux, quelqu'un disait que tout était transparent...
Et c'est pas tout...
* et non céans, car comme disait Montaigne : "aussi haut qu'on soit placé, on n'est jamais assis que sur son cul".
** par 14 voix pour, 4 contre et 1 abstention sur 19 - cherchez un peu...
_______________________________
