 |
| tout pourrait être si simple, non ?... |
le billet d' Acidechloridrix :
Comme d’habitude "Résister" supplée l’information
que n’a pas faite le site municipal : un prochain conseil est
convoqué le 30 juin.
Où on reparle des retenues sur primes :
Malgré les revendications du
personnel, le maire persiste et signe, même s’il est envisagé qu’en cas d’hospitalisation
les retenues ne soient pas appliquées. Et en cas de décès ?
Et le maire et les adjoints, en
cas d’absence ou d’inaction, on leur retiendra quoi sur leur indemnité ?
Tant qu’à faire, il est proposé que l’indemnité
de police du garde soit soumise aux mêmes retenues, « question d’équité »
est-il précisé. A force de tirer sur la corde… d’ailleurs une entrevue serait
prévue dès aujourd’hui avec la représentation syndicale… quand on nous raconte comment
elle aurait été traitée par le passé…
Et la mise en application est fixée au lendemain du conseil, le 1er juillet : grâce à une majorité dévouée, c’est plié d’avance, non ?
En attendant, le climat social est de plus en plus exécrable. Ailleurs aussi, au conseil par exemple…
Sans une salutaire opposition qui ferraille du mieux qu’elle peut, le conseil pourrait presque se passer de siéger. Avec toutes ces délégations « à sens unique »… l’édito du maire dans le flash-infos deviendrait le compte rendu du conseil !
Une opposition qui, comme les trois mousquetaires, aurait pu être quatre…
