Les dessous du skate

Nous avons, dans un précédent article (cliquer ici), évoqué le projet de création d'un skate park. Vous avez pu y voir la vidéo du conseil sur ce sujet. 

Voici un courrier en "diffusion ouverte", qui vous éclairera, si ce n'est déjà fait depuis longtemps, sur la "démocratie majoritaire":

 

Ersatz de compte rendu

La presse locale rend compte du dernier conseil municipal. Ça a l'apparence d'un compte rendu de conseil municipal, mais... c'est un extrait du compte rendu publié par le maire ! C'est clairement dit dans la dernière phrase : "le compte-rendu peut être consulté en mairie dans sa totalité".

Car la rédactrice n'était pas présente lors de ce dernier conseil. Pas présente, et pas avertie non plus ?... Difficile pour rédiger un compte rendu...

De ce qu'on a pu apprendre "de-ci, de-là",  il y aurait comme un froid entre "le premier magistrat" et la presse locale. Pas assez "docile"?... On a déjà connu cela avec le précédent correspondant...

On comprend que ce soit difficile pour la correspondante de faire son métier face à ce suprême parangon de démocratie.

Puisqu'il a été question du skate-park et du projet de city-stade, vous serez mieux informés en visionnant la vidéo sur le sujet :

http://www.dailymotion.com/video/x567m8m_2016-12-19-sur-le-skate-park_news

Sans l'insistance de Brice Canonge, rien n'aurait été dit ! Et ce qui lui a été répondu est également un chef d’œuvre de démocratie* ! Les gens intéressés apprécieront...

* La "technique consiste à "bricoler" en petit comité et réunir seulement après la commission ad-hoc...

À l'eau, à l'eau, quelle nouvelle ?...

Nous avons reçu cette info : un "avant-goût" de ce qui nous attend à Nîmes métropole. Merci qui ?

L'association "Eau Bien Public" y dénonce l'augmentation des tarifs et le scandaleux “plan d’action” qui vise à réduire les pertes d’eau : 

"Yvan Lachaud enfume les habitants de l’agglomération nîmoise...

Deux délibérations, sur l’eau et sur l’assainissement, ont été adoptées au dernier conseil d’agglomération : la fixation du tarif de l’eau et de l’assainissement et la mise en place d’un “plan d’action”. Il s’agit d’une mauvaise nouvelle et d’un scandale !

Une mauvaise nouvelle car l’augmentation des tarifs est bien supérieure à l’inflation et se porte globalement à 1,75%. C’est la part « assainissement », plombée par les choix désastreux liés aux emprunts toxiques qui est la plus fortement impactée puisqu’elle augmente de 3,5%. Pour certaines communes, l’augmentation est exponentielle là encore sans lien direct avec l’inflation.

Par exemple la commune de Redessan voit son tarif au m³ augmenter de plus de 45% par rapport à 2015 (dont 250% pour la seule part assainissement).

Mais que dire du scandaleux “plan d’action” adopté par l’agglomération qui vise à réduire les pertes d’eau. Il est tout simplement indigne d’une collectivité de cette dimension. En 4 pages creuses et incantatoires, il ne fait que récapituler des actions passées et n’est malheureusement pas à la hauteur des enjeux.

Nous rappelons que plus de 7 milliards et demi de litres d’eau ont été perdus l’année dernière !

Prévu depuis le Grenelle 2 de l’environnement et ses décrets d’application (soit en 2012), ce “plan d’action” (au singulier prouvant qu’il n’y en a pas beaucoup ...) n’a pas été préparé alors que la date limite d’adoption était fin 2016.

La délibération sur ce pseudo “plan d’action” n’a pour seul but que d’éviter les sanctions de l’agence de l’eau et une augmentation de 100% de la taxe qui lui est dévolue en raison des pertes d’eau colossales dans cette agglomération.

On voit bien le peu de considération que l’Agglomération a pour cette question ô combien cruciale."

 

Quand la majorité patauge pour vous

Nous avons une majorité très imbue d'elle-même et donneuse de leçons à l'occasion. Pour vous donner un aperçu de la compétence de vos chers élus, voici une petite vidéo-gag du plus bel effet :

http://www.dailymotion.com/video/x5603w7_2016-12-19-compotee-de-votes_fun

Vous imaginez ce que cela peut donner quand les mêmes se trouvent face à plus "musclé" qu'eux... et ça doit se produire souvent, c'est ce qu'on peut déduire de ces quelques images...

Rappelons qu'il s'agit tout simplement d'un vote à main levée pour "désigner un représentant de la commune à la commission locale d'évaluation des transferts de charges créée entre la communauté agglomération de Nîmes métropole et la commune".

Rien de compliqué, mais pourtant...

Le maire n'est pas très audible, comme à l’accoutumé ; mais à un moment, en tendant l'oreille, on l'entend dire : "ceux qui sont pas là, on les fait pas" (il parle des absents qui ont donné pouvoir !...) et d'ajouter : "on s'en fout" !!!

Voilà ceux qui engagent l'avenir de la commune... c'est dire !

Un conseil rayonnant

Toujours lors du dernier conseil municipal :

Ils sont nombreux, dans la majorité municipale, à être membres d'associations, qu'ils ont parfois créées, et que d'autres surnomment "les courroies de transmission"...

Des associations qui, pour beaucoup, prônent l'écologie, le bio, le bien-être des enfants. Et bien les mêmes viennent de voter l'installation d'antennes qui serviront au télé-relevé des compteurs à gaz. 

Et d'un relais sur la mairie, à deux pas de l'école...

L'opposition avait, lors d'un précédent conseil, fait reporter la décision tant elle soulevait d'interrogations sur les risques encourus par les ondes émises. 

Pour info, la municipalité de Fons a, elle, voté contre l'installation d'un système identique pour les compteurs EDF...

Peine perdue, la majorité a voté pour (15 contre 4) l'installation "à titre expérimental"... c'est dire si on ignore les résultats... pour 50 € par an ! 

Et ce n'est pas la dernière polémique sur ce type d'installation : Orange, qui possède le local de télécommunication face à la gendarmerie, étudierait l'installation d'une antenne-relais de téléphonie sur ce site. Un équipement du même type que les antennes situées sous le moulin de Montmal. (Une info signée "Solana"... c'est comme si c'était fait ?)

En plein village, alors que les études scientifiques préconisent au moins 300 mètres des habitations !

Écologiques les majoritaires... à moins de 50 € ?...

Qui peut le moins... est Saint Mamertois !

Le grand dépeçage du cadavre de la Communauté de communes a commencé. La dévolution des actifs n'est pas sans susciter des appétits et des manœuvres.

Vous n'avez sans doute pas entendu parler des réunions communautaires de ces derniers jours, dans l'urgence, puisque l'échéance est le 31 décembre prochain, mais c'était à l'ordre du jour du dernier conseil municipal du 8 décembre :

"Dissolution de la Communauté de communes  - Clé de répartition Actif/Passif."

L'étude qui a été présentée à l'assemblée des communes  est basée sur l'hypothèse la moins favorable à certaines communes. Entendez : elle porte sur le seul exercice 2015. 

Il existe une deuxième hypothèse sur trois exercices (2013-2014-2015) - qui n'a pas été retenue -  et qui, selon Solana lui-même, est plus favorable aux communes et en particulier à Saint Mamert. Une compensation de 283000 € (1ère hypothèse) contre 303000 € (seconde hypothèse).

Toujours d'après le même, la Préfecture serait favorable à la seconde (celle sur trois exercices).

Que croyez-vous qu'il advint ? la majorité a voté pour la moins favorable...

C'est encore le même qui s'est fait "introniser" délégué à Nîmes Métropole par sa majorité. 

Nous serons bien défendus !